建设工程合同纠纷 （2021）皖06民终171号

本案争议的焦点为：涉案履约保证金应由谁承担返还责任的问题。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。长沙公司向陆勇群出具了授权委托书，授权陆勇群洽谈华益公司建设的淮北南湖水岸逸墅工程的相关事宜，丁修森亦按照陆勇群指定的华益公司的账户支付了履约保证金，丁修森有理由相信陆勇群的行为代表长沙公司，其系代替长沙公司向建设方交纳的履约保证金，陆勇群的行为构成表见代理，长沙公司应承担向丁修森返还履约保证金的义务。华益公司不是丁修森合同的相对人，丁修森交纳的履约保证金应视为长沙公司交纳；陆勇群的行为代表长沙公司，本人亦未收取相应款项，故丁修森要求华益公司、陆勇群返还项目保证金的诉讼请求，没有依据，依法应不予支持。 禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。合同无效或者被撤销后，因该合同取

本案争议的焦点为：涉案履约保证金应由谁承担返还责任的问题。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。长沙公司向陆勇群出具了授权委托书，授权陆勇群洽谈华益公司建设的淮北南湖水岸逸墅工程的相关事宜，丁修森亦按照陆勇群指定的华益公司的账户支付了履约保证金，丁修森有理由相信陆勇群的行为代表长沙公司，其系代替长沙公司向建设方交纳的履约保证金，陆勇群的行为构成表见代

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终171号 上诉人(原审被告）：长沙市建筑安装工程公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭支路**。 法定代表人：王立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明芳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳谷雨，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：丁修森，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市……