（2017）赣11刑终438号

对于公诉机关指控的贪污罪、玩忽职守罪，公诉机关以国家发改委稽查为依据，将要求追回的补助资金认定为贪污的犯罪数额和玩忽职守造成的国家损失数额，是事实不清、证据不足。原审法院认为，被告人方志仁为谋取不正当利益，向多名国家工作人员行贿共计22万元，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪。公诉机关指控的该罪名成立，予以支持。关于贪污罪和玩忽职守罪的指控，因事实不清、证据不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，判决：被告人方志仁犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）。上诉人方志仁上诉提出，1、其在信州区人民检察院的笔录系受到挨饿等变相肉刑形成，应当予以排除。2、证人周某、陈某1、罗某1等人承认收其送钱不是真实的，其也没有送钱和烟给罗某2。其没有必要找上述人员。综上，请求二审法院依法改判其不构成行贿罪。经审理查明的事实与原审认定的事实一致。上述事实有以下证据予以证实：1、常住人口信息，用以证明方志仁具备完全刑事责任年龄。2、干部信息采

对于公诉机关指控的贪污罪、玩忽职守罪，公诉机关以国家发改委稽查为依据，将要求追回的补助资金认定为贪污的犯罪数额和玩忽职守造成的国家损失数额，是事实不清、证据不足。原审法院认为，被告人方志仁为谋取不正当利益，向多名国家工作人员行贿共计22万元，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪。公诉机关指控的该罪名成立，予以支持。关于贪污罪和玩忽职守罪的指控，因事实不清、证据不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，判决：被告人方志仁犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（罚金

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣11刑终438号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）方志仁，曾用名方志云，男，1971年10月3日出生于江西省弋阳县，汉族，中共党员，大专文化，系弋阳县发展与改革委员会副主任，户籍地为江西省弋阳县，住江西省弋阳县；因涉嫌犯受贿罪，2016年1月31日被上饶市公安局信州分局刑事拘留,同年2月6日被执行逮捕，现羁押于上饶市……