民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1472号

双方既未约定借期内利率及逾期利率，也未约定违约金按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算，故李雪琴仅可就参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率要求朱承岭支付逾期之日起的利息损失，原审法院对该部分金额予以支持。对李雪琴主张的律师费，双方签订的借款合同约定若发生争议，律师费由朱承岭负担，对该主张，原审法院予以支持。对杨红在本案中是否应承担责任的问题，原审法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”与最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”之规定，因朱承岭就本案债务发生在与杨红婚姻关系存续期间，且双方在本案诉讼时夫妻关系仍然存续，杨红未提供证据证明李雪琴与朱承岭之间将该借款约定为朱承岭的个人债务，故该借款应认定为夫妻共同债务。杨红就朱

双方既未约定借期内利率及逾期利率，也未约定违约金按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算，故李雪琴仅可就参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率要求朱承岭支付逾期之日起的利息损失，原审法院对该部分金额予以支持。对李雪琴主张的律师费，双方签订的借款合同约定若发生争议，律师费由朱承岭负担，对该主张，原审法院予以支持。对杨红在本案中是否应承担责任的问题，原审法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”与最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1472号上诉人（原审被告）：朱承岭。上诉人（原审被告）：杨红。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：楼兴龙。被上诉人（原审原告）：李雪琴。委托代理人（特别授权代理）：郑承剑。上诉人朱承岭、杨红因与被上诉人李雪琴民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江商初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8……