（2015）芜中立终字第00291号

案件当事人在签订的《固定资产支持融资借款合同》中约定发生争议向贷款人住所地法院诉讼，而该合同贷款人中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行住所地位于原审法院辖区，故原审法院对该案具有管辖权，驳回了许银翠针对该案提出的管辖权异议。许银翠上诉称，根据“原告就被告”原则，该案被告芜湖精英国际大酒店有限公司、董光复、许银翠住所地均在安徽省芜湖县，故该案应由安徽省芜湖县人民法院审理，请求二审法院依法改判并裁定移送。本院经审理认为：因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《固定资产支持融资借款合同》中约定发生争议向贷款人住所地法院诉讼，该约定有效，且该合同贷款人中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行住所地位于安徽省芜湖市镜湖区，属原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，许银翠的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

案件当事人在签订的《固定资产支持融资借款合同》中约定发生争议向贷款人住所地法院诉讼，而该合同贷款人中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行住所地位于原审法院辖区，故原审法院对该案具有管辖权，驳回了许银翠针对该案提出的管辖权异议。许银翠上诉称，根据“原告就被告”原则，该案被告芜湖精英国际大酒店有限公司、董光复、许银翠住所地均在安徽省芜湖县，故该案应由安徽省芜湖县人民法院审理，请求二审法院依法改判并裁定移送。本院经审理认为：因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《固定资产支持融资借款合同》中约定发生争议向贷款人住所地法院诉讼，该约定有效，且

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00291号上诉人（原审被告）：许银翠，女，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪慧，该支行行长。原审被告：芜湖精英国际大酒店有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：董光复，该公司总经理。原审被告：董光复，男，1971年11月8日出……