民间借贷纠纷 (2017)渝03民终2003号

案号
(2017)渝03民终2003号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”胁迫是指行为人以将来发生的祸害或者实施不法行为,给另一方当事人以心理上的恐吓或者直接造成损害,迫使对方当事人与其订立合同的行为。在现实生活中,债权人既有可能通过纠纷的方式迫使债务人履行义务,也有通过纠纷的方式迫使债务人与其订立新的合同,也有发生纠纷后双方平等协商,自愿订立新的协议,从而化解纠纷。本案中,荣顺公司、兴界公司与佳坤砖厂发生纠纷客观存在,但发生纠纷并不必然导致佳坤砖厂、蒋利滨、蒋靓违背真实意思表示与荣顺公司、兴界公司订立合同,不能排除在纠纷中双方自愿协商达成协议。佳坤砖厂、蒋利滨、蒋靓主张发生纠纷的原因是荣顺公司、兴界公司为了迫使佳坤砖厂、蒋利滨、蒋靓签订《还款协议》,佳坤砖厂、蒋利滨、蒋靓对此负有举证义务。蒋靓在庭审中陈述,荣顺公司、兴界公司胁迫其签订协议的方式为:1、荣顺公司、兴界公司称不签字就要去告佳坤砖厂,并申请执行,所有的东西都会被执行;2、一直不准蒋靓回家;3、荣顺公司、兴界公司说不签字就堵厂。蒋

摘要

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”胁迫是指行为人以将来发生的祸害或者实施不法行为,给另一方当事人以心理上的恐吓或者直接造成损害,迫使对方当事人与其订立合同的行为。在现实生活中,债权人既有可能通过纠纷的方式迫使债务人履行义务,也有通过纠纷的方式迫使债务人与其订立新的合同,也有发生纠纷后双方平等协商,自愿订立新的协议,从而化解纠纷。本案中,荣顺公司、兴界公司与佳坤砖厂发生纠纷客观存在,但发生纠纷并不必然导致佳坤砖厂、蒋利滨、蒋靓违背真实意思表示与荣顺公司、兴界公司

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终2003号上诉人(原审原告):重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂,住所地重庆市涪陵区江东办事处营盘村*组,注册号500102200003449。法定代表人:蒋利滨,总经理。上诉人(原审原告):蒋利滨,男,1966年11月19日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。上诉人(原审原告):蒋靓,女,1990年7月24日出生,汉族,居民,住址同上。上列三上诉……