(2015)西中执裁字第00021号
裁判要旨
关于被执行人南张公司以仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序以及仲裁裁决依据的主要证据不具备真实性为由提出的不予执行申请理由。经查,上述不予执行申请理由与被执行人南张公司申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字(2012)第30号裁决书的理由相同,并已被本院(2015)西中民四仲字第00002号民事裁定书裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持”之规定,本院依法不予支持。对于被执行人南张公司主张湛江西安分公司并非实际施工人故意隐瞒案件的重要证据一节,因其未提供能够证明湛江西安分公司存有故意隐瞒案件证据并足以影响了公正裁决的有效证据,故该不予执行申请理由亦不能成立。综上,被执行人南张公司的不予执行申请主张均不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款关于“对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行”的规定,裁定如下:驳回被执行人西安市南张实业有
摘要
关于被执行人南张公司以仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序以及仲裁裁决依据的主要证据不具备真实性为由提出的不予执行申请理由。经查,上述不予执行申请理由与被执行人南张公司申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字(2012)第30号裁决书的理由相同,并已被本院(2015)西中民四仲字第00002号民事裁定书裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持”之规定,本院依法不予支持。对于被执行人南张公司主张湛江西安分公司并非实际施工人故意隐瞒案件的重要证据一节,因其未提
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)西中执裁字第00021号申请执行人湛江市建筑工程集团公司西安分公司,住所地西安市建国路88号3栋3单元3层。负责人郭昆先,该公司总经理。被执行人西安市南张实业有限公司,住所地西安市万年路108号。法定代表人陈玉平,该公司总经理。委托代理人景安,陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人刘艳,陕西稼轩律师事务所律师。湛江市建筑工程集团公司西安分公司(以下……