保险纠纷 (2015)唐民二终字第2600号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告安立兵与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,也未侵害国家和他人的合法权益,合同依法成立,为有效合同,原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告提交了中国人保出险事故查询单,证实被保险车辆发生了保险事故。本院对该证据予以采信,原告车辆在保险期间内发生保险事故,被告应依法对原告损失予以理赔。原告提交了车损公估报告书,证实车损数额为92760元。因原告提交的车损公估报告书的公估机构及公估人员具有相应资质,被告认为车损过高,在庭审中口头申请重新鉴定,但没有相关证据证实其主张,因此本院对其重新鉴定申请予以驳回,对原告所提交的证据予以采信,依法认定原告车损为92760元。原告诉请了公估费及施救费损失,并提交了证据证实其主张。被告提出公估费不属于保险理赔范围,对施救费票据的真实性有异议,因为开票单位是滦县地方税务局,无法证明合理性、必要性,且收款方为郝小辉个人。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因
摘要
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告安立兵与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,也未侵害国家和他人的合法权益,合同依法成立,为有效合同,原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告提交了中国人保出险事故查询单,证实被保险车辆发生了保险事故。本院对该证据予以采信,原告车辆在保险期间内发生保险事故,被告应依法对原告损失予以理赔。原告提交了车损公估报告书,证实车损数额为92760元。因原告提交的车损公估报告书的公估机构及公估人员具有相应资质,被告认为车损过高,在庭审中口头申请重新鉴定,但
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2600号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地:丰润区曹雪东大街**号。负责人:刘晓奎,该公司经理。委托代理人:安振宇,该公司员工。被上诉人(原审原告):安立兵,农民。委托代理人:刘艳平,河北日月新律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省滦县……