（2015）郴行终字第38号

本案属于计划生育行政管理案件。武圣富、李玲利对苏仙区计生委作出的涉诉行政行为的行政执法程序、适用法律、法规、征收的标准、依据均未提出异议，经审查后亦未有违法的情形。本案的争议焦点是苏仙区计生委作出的涉诉行政行为认定武圣富、李玲利违法生育的事实是否清楚、证据是否确凿。苏仙区计生委在接到群众举报后进行了立案调查；在对当事人及相关人员进行调查问话的同时，调取相关的医院住院病历档案、相关的全部户籍资料、相关人员的学籍资料等大量材料，结合武圣富、李玲利与双胞胎子女共同生活的客观现实，认定武圣富、李玲利违法生育双胞胎的事实；为排除其他可能性，苏仙区计生委依法告知武圣富、李玲利在规定期限内进行亲子鉴定、告知拒绝进行亲子鉴定则承担不利事实的法律后果后，武圣富、李玲利仍没有在规定的期限内按要求进行亲子鉴定，苏仙区计生委因此排除其他可能性认定武圣富、李玲利违法生育双胞胎的事实。综上所述，苏仙区计生委作出的涉诉行政行为认定武圣富、李玲利违法生育的事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，处理适当，应当予以维持。原审依照1990年《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告郴

本案属于计划生育行政管理案件。武圣富、李玲利对苏仙区计生委作出的涉诉行政行为的行政执法程序、适用法律、法规、征收的标准、依据均未提出异议，经审查后亦未有违法的情形。本案的争议焦点是苏仙区计生委作出的涉诉行政行为认定武圣富、李玲利违法生育的事实是否清楚、证据是否确凿。苏仙区计生委在接到群众举报后进行了立案调查；在对当事人及相关人员进行调查问话的同时，调取相关的医院住院病历档案、相关的全部户籍资料、相关人员的学籍资料等大量材料，结合武圣富、李玲利与双胞胎子女共同生活的客观现实，认定武圣富、李玲利违法生育双胞胎的事实；为排除其他可能性，苏仙区计生委依法告知武圣富、李玲利在规定期限内进行亲子鉴定、告知

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴行终字第38号上诉人（原审原告）武圣富。上诉人（原审原告）李玲利（武圣富之妻）。委托代理人王柏湘，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郴州市苏仙区人口和计划生育委员会，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路12-9号。法定代表人段良红，该委员会主任。委托代理人罗心春，郴州市苏仙区人口和计划生育委员会公务员。委托代理人张轶，湖南方缔园律师事务所……