抚养纠纷 （2017）粤01民终19460号

李某与黄某登记离婚时签订了《协议书》，对婚生儿子的抚养问题有明确约定，即儿子由黄某携带抚养，并承担全部费用，直到儿子能独立生活为止。上述《协议书》加盖了“广州市荔湾区民政局婚姻档案材料专用章”。李某在本案中上诉主张该约定并非其自愿作出，但没有提交充分的证据证实，本院不予采信。根据法律规定，离婚后一方要求变更抚养关系的，应具有正当理由。现李某及黄某均要求抚养儿子，从双方当事人提供的证据来看，并不足以证明黄某存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的未尽抚养义务等情况。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，并无不当，本院予以认可。李某请求变更抚养权的理据不充分，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。李某的上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长　　谭健颖审判员　　肖逸思审判员　　杨晓航二〇一七年十一月二

李某与黄某登记离婚时签订了《协议书》，对婚生儿子的抚养问题有明确约定，即儿子由黄某携带抚养，并承担全部费用，直到儿子能独立生活为止。上述《协议书》加盖了“广州市荔湾区民政局婚姻档案材料专用章”。李某在本案中上诉主张该约定并非其自愿作出，但没有提交充分的证据证实，本院不予采信。根据法律规定，离婚后一方要求变更抚养关系的，应具有正当理由。现李某及黄某均要求抚养儿子，从双方当事人提供的证据来看，并不足以证明黄某存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的未尽抚养义务等情况。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原

广东省广州市中级人民法民 事 判 决 书（2017）粤01民终19460号上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审被告）：黄某。上诉人李某因抚养纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初6846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人李某的上诉请求：撤销原审判决，改判李某及黄某双方孩子李凌抚养权由上诉人拥有。上诉主要理由：1.原审法院不应当以双……