装饰装修合同纠纷 （2019）豫13民终6240号

双方当事人于2016年3月19日、4月6日、5月5日、8月17日签订的装饰装修工程施工合同，是真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。双方于2017年5月27日对上述四份合同工程造价最终决算：亚澳南阳农机公司的所有装修工程总体造价为2946813.50元，已支付三琦公司工程款￥2360236.00元。扣除质保金￥147157.00元，决算后应支付工程款￥439420.00元。由于乳胶漆部分工程存在问题暂扣￥100000元，三琦公司保证于2017年10月前按合同技术标准维修完成问题工程后亚澳南阳农机公司再次支付此项工程款，故决算后亚澳南阳农机公司实际应支付的工程尾款为Y339420.00元。双方均未提出异议，予以确认。关于本案相关工程的竣工验收、质保期的问题。双方在决算书中明确确定质保期为，乳胶漆工程待乙方修复完成后甲方验收合格后进入质保期，其余工程于2017年5月27日进入质保期。本案的四份装修工程施工合同约定质保期分别为1年、2年和防水保修5年的期限，至本案纠纷发生，除去防水保修未期满外，其余工程质保期已满2年。依照《最高人民

双方当事人于2016年3月19日、4月6日、5月5日、8月17日签订的装饰装修工程施工合同，是真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。双方于2017年5月27日对上述四份合同工程造价最终决算：亚澳南阳农机公司的所有装修工程总体造价为2946813.50元，已支付三琦公司工程款￥2360236.00元。扣除质保金￥147157.00元，决算后应支付工程款￥439420.00元。由于乳胶漆部分工程存在问题暂扣￥100000元，三琦公司保证于2017年10月前按合同技术标准维修完成问题工程后亚澳南阳农机公司再次支付此项工程款，故决算后亚澳南阳

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6240号上诉人（原审被告、反诉原告）：亚澳南阳农机有限责任公司，住所地唐河县兴达路与栀香路交叉口。法定代表人：史炳哲，该公司经理。委托诉讼代理人：郭靖，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹建峰，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南阳市三琦装饰工程有限公司，住所地南阳市建设西路36号南阳市家装市场。法定代表人：周聚……