(2014)大民一终字第1703号
裁判要旨
上诉人与被上诉人驾驶机动车辆发生交通事故,被上诉人在事故中受伤,上诉人对被上诉人产生的合理损失应承担相应的赔偿责任。被上诉人的损失包括医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等等,上述损失中大部分赔偿款项已由上诉人车辆的保险公司给予定损和赔偿,剩余保险公司认为属非医保范围用药的医疗费2万余元及鉴定费、护理用品费用,被上诉人未获得赔偿,现被上诉人主张未获赔部分应由上诉人承担赔偿责任。在被上诉人主张的上述未获赔费用中,被上诉人花费医疗费的合理性以及与本案交通事故的关联性未经过司法鉴定等方式认定,在上诉人不认可医疗费全部与交通事故具有因果关系的前提下,保险公司自行定损后扣除的非医保用药是否合理、是否与交通事故具有因果关系处于事实不清状态,故原审法院直接按照保险公司的核算结果认定2万余元属交通事故中被上诉人的合理损失依据不足,应在查明此节事实的基础上据实判决。综上,原审判决认定事实不清,本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(三)款之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2014)甘民初字第4132号民事判决;二、发回大连市甘井子区人民法院审理。二审案件受理费
摘要
上诉人与被上诉人驾驶机动车辆发生交通事故,被上诉人在事故中受伤,上诉人对被上诉人产生的合理损失应承担相应的赔偿责任。被上诉人的损失包括医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等等,上述损失中大部分赔偿款项已由上诉人车辆的保险公司给予定损和赔偿,剩余保险公司认为属非医保范围用药的医疗费2万余元及鉴定费、护理用品费用,被上诉人未获得赔偿,现被上诉人主张未获赔部分应由上诉人承担赔偿责任。在被上诉人主张的上述未获赔费用中,被上诉人花费医疗费的合理性以及与本案交通事故的关联性未经过司法鉴定等方式认定,在上诉人不认可医疗费全部与交通事故具有因果关系的前提下,保险公司自行定损后扣除的非医保用药是否合理、是
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民一终字第1703号上诉人(原审被告):刘静叶。委托代理人:刘耀华。被上诉人(原审原告):郭恒赏。委托代理人:郭艳妮,女,1988年5月24日生,汉族。原审原告郭恒赏与原审被告刘静叶机动车交通事故责任纠纷一案,大连市甘井区人民法院于2014年9月15日做出(2014)甘民初字第4132号民事判决。刘静叶不服该判决,向本院提起上诉,本院依法组成……