追偿权纠纷 （2019）渝04民终969号

本案争议焦点为：一、弘瑞公司是否对陈德朋享有追偿权；二、弘瑞公司可向陈德朋追偿的范围。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。王朝宣受雇于弘瑞公司，在工作过程中被陈德朋驾驶车牌号为X号农用车致伤，后选择劳务关系向一审法院提起民事诉讼，要求弘瑞公司对其进行赔偿，陈德朋作为直接侵权人，弘瑞公司对王朝宣损失进行赔偿后，依法享有对陈德朋的追偿权。因本案系追偿权纠纷，陈德朋主张弘瑞公司存在过错，应自行承担责任的理由不能成立。弘瑞公司与徐世伦、吉春雷之间系另一法律关系，徐世伦、吉春雷并非本案的必要共同诉讼人，其否违法转包不属于本案的审理范围。唐万红、李树飞、唐万明、高仕兵与陈德朋均独立完成运输工作，不应一同为陈德朋承担侵权责任。关于焦点二。根据（2018）渝0243民初2056号民事判决，弘瑞公司应赔偿王朝宣医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养

本案争议焦点为：一、弘瑞公司是否对陈德朋享有追偿权；二、弘瑞公司可向陈德朋追偿的范围。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。王朝宣受雇于弘瑞公司，在工作过程中被陈德朋驾驶车牌号为X号农用车致伤，后选择劳务关系向一审法院提起民事诉讼，要求弘瑞公司对其进行赔偿，陈德朋作为直接侵权人，弘瑞公司对王朝宣损失进行赔偿后，依法享有对陈德朋的追偿权。因本案系追

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终969号上诉人（原审被告）：陈德朋，男，1980年12月31日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆弘瑞建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区**，统一社会信用代码91500243709346009X。法定代表人：廖秀……