盗窃 （2015）穗中法刑二终字第496号

被告人黄源静以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人黄源静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决：一、被告人黄源静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的作案工具镊子1把予以没收。三、追缴被告人黄源静的违法所得，发还被害人林某。宣判后，上诉人黄源静上诉提出其没有实施原审法院认定的盗窃事实，监控录像也不能证实其有盗窃行为，一审法院认定其盗窃的证据不足。经审理查明，原判认定上诉人黄源静扒窃被害人林某白色华为G750-T20手机1部的事实，有在原审庭审时出示并经法庭质证的上述证据证实，证据来源合法，证据确实、充分，本院对原判所认定的上述事实予以确认。关于上诉人黄源静提出其没有实施盗窃，监控录像也不能证实其有盗窃行为的意见，经查，监控录像及截图证实案发时黄源静在案发现场徘徊张望，后见被害人林

被告人黄源静以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人黄源静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决：一、被告人黄源静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的作案工具镊子1把予以没收。三、追缴被告人黄源静的违法所得，发还被害人林某。宣判后，上诉人黄源静上诉提出其没有实施原审法院认定的盗窃事实，监

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第496号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄源静，出生地广西壮族自治区南宁市，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。2009年2月25日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月20日刑满释放。2013年10月15日因犯掩饰、隐藏犯罪所得罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年……