（2019）陕08民终4672号

本案争议焦点为上诉人是否具有第三人撤销之诉的主体资格。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，第三人撤销之诉的主体资格应当是民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,普通债权人一般不能提起第三人撤销之诉，但因债权人与他人的权利义务被生效裁判文书确定导致债权人本来可以对合同法第七十四条规定的债权人的行为享有撤销权而不能行使的，其有权提起第三人撤销之诉。本案上诉人刘华以二被上诉人在离婚案件中已对财产进行分割，导致其合法权益不能实现为由提起诉讼，符合第三人撤销之诉的主体资格。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民撤2号民事裁定；二、本案指令神木市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　苏　慧审判员　杨胜利审判员　胡晓慧二〇一九年十二月二十日书记员　申娜娜 搜索“”

本案争议焦点为上诉人是否具有第三人撤销之诉的主体资格。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，第三人撤销之诉的主体资格应当是民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,普通债权人一般不能提起第三人撤销之诉，但因债权人与他人的权利义务被生效裁判文书确定导致债权人本来可以对合同法第七十四条规定的债权人的行为享有撤销权而不能行使的，其有权提起第三人撤销之诉。本案上诉人刘华以二被上诉人在离婚案件中已对财产进行分割，导致其合法权益不能实现为由提起诉讼，符合第三人撤销之诉的主体资格。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。依照

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4672号上诉人（一审原告）：刘华，男，生于1962年11月27日，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）：张小明，男，生于1979年10月6日，汉族，住陕西省神木市。被上诉人（一审被告）：王栓秀，女，1980年9月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。上诉人刘华因与被上诉人张小明、王栓秀第三人撤销之诉纠纷一案，不服陕……