建设工程施工合同纠纷 (2019)宁03民终930号

案号
(2019)宁03民终930号
法院
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区吴忠市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

原告通过竞标、中标、签订建设工程施工合同的程序,承建工程名称青铜峡市水利局水利建筑工程公司办公楼工程,工程竣工验收合格交付二被告使用,工程决算定案审计认定值5091540.63元,原告有权请求建设方支付工程价款。本案争议焦点:一是被告水利公司是否系本案适格的被告。二是原告尚未取得的工程价款数额;三是被告水利局对原告尚未取得的工程价款有无支付义务。一、关于被告水利公司是否系本案适格被告的问题。根据在案佐证的证据记载,被告水利公司向原告发出中标通知书,通知原告中标工程名称青铜峡市水利局水利建筑工程公司办公楼工程,被告水务局与原告签订建设工程施工合同,被告水利公司在竣工验收备案表建设单位处签章,被告水务局在工程决算定案审查决定书建设单位处签章。二被告在招标、中标通知、签订施工合同、工程竣工验收、工程价款定案的不同环节,分别与原告对接为实际的相对人,该工程竣工交付二被告共同使用,二被告系该工程的实际发包建设方,原告起诉水利公司为本案共同被告符合客观实际,予以支持。被告水利公司辩解其不是本案适格主体的意见不予采纳。二、关于原告尚未取得工程价款的数额问题。案件审理中,原告认可二被告通过转账、借款方

摘要

原告通过竞标、中标、签订建设工程施工合同的程序,承建工程名称青铜峡市水利局水利建筑工程公司办公楼工程,工程竣工验收合格交付二被告使用,工程决算定案审计认定值5091540.63元,原告有权请求建设方支付工程价款。本案争议焦点:一是被告水利公司是否系本案适格的被告。二是原告尚未取得的工程价款数额;三是被告水利局对原告尚未取得的工程价款有无支付义务。一、关于被告水利公司是否系本案适格被告的问题。根据在案佐证的证据记载,被告水利公司向原告发出中标通知书,通知原告中标工程名称青铜峡市水利局水利建筑工程公司办公楼工程,被告水务局与原告签订建设工程施工合同,被告水利公司在竣工验收备案表建设单位处签章,被告

正文(节选)

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2019)宁03民终930号上诉人(原审原告):青铜峡市兴源建筑有限责任公司,住所地:宁夏青铜峡市。法定代表人:刘刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛磊,宁夏青禾律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):青铜峡市水务局,住所地:宁夏青铜峡市。法定代表人:赵文学,该局局长。委托诉讼代理人:李晖,宁夏古峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审……