（2015）宁刑初字第14号

被告人於向东纠集他人聚众斗殴，在斗殴过程中，拳打被害人致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人陶光鹤积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。南京市人民检察院指控被告人於向东犯故意伤害罪、被告人陶光鹤犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人於向东的辩护人提出“被告人於向东的行为应属于过失致人死亡”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陶光鹤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人於向东称“其未与被害人相约斗殴”的辩解及其辩护人提出“被告人於向东没有聚众斗殴的主观故意”的辩护意见，经查，被告人於向东的供述证明，其与被害人乔某乙电话联系时乔某乙称“让其到桥林、弄死其”，其即让刘杨纠集人员，刘杨通过陶光鹤等人纠集数十人，於向东带领被纠集来的人员前往与乔某乙约定的地点，被告人陶光鹤的供述、证人张某、朱某、茆华骏、乔某甲等人的证言与於向东的供述相互印证，充分证明於向东与被害人乔某乙相约斗殴的事实。故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人於向东的辩护人提出“被害人

被告人於向东纠集他人聚众斗殴，在斗殴过程中，拳打被害人致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人陶光鹤积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。南京市人民检察院指控被告人於向东犯故意伤害罪、被告人陶光鹤犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人於向东的辩护人提出“被告人於向东的行为应属于过失致人死亡”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陶光鹤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人於向东称“其未与被害人相约斗殴”的辩解及其辩护人提出“被告人於向东没有聚众斗殴的主观故意”的辩护意

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第14号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人於向东，男，1970年3月3日出生，汉族，××。2013年3月29日因犯破坏生产经营罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南京市浦口看守所。辩护人暨诉讼代理人董兹翠，江苏金正达律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人毛华贵，江……