(2015)百中民一终字第558号
裁判要旨
上诉人的铺面租金,在银行帐户被冻结前已支付,上诉人没有租金损失,曲解了上诉人的诉讼请求,并以此驳回上诉人的诉讼请求是错误的。(二)、上诉人在一审中提供的证人梁某、韦某的《证明》,证实了上诉人因帐号被冻结而停业,这份证据已附上证人的身份证号码、证人在《证明》上加盖手指印,这份证据是有效的。法院应当告知当事人证人到庭作证,一审法院未予告知,以证人未到庭作证为由而未予采信这份证据是错误的。综上,上诉人请求二审法院撤销一审判决,改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失64162元。被上诉人黄令红答辩称,被上诉人原与上诉人合伙经营企业,散伙时转让企业财产得款52万元,其中有31万元由上诉人掌管,被上诉人申请法院冻结的是这31万元中的25万元,不是冻结上诉人的个人资金,且上诉人早在被上诉人申请诉前财产保全之前就已支付了房屋租金,故被上诉人的诉前财产保全申请,不会造成上诉人的经营损失。此外,上诉人的两个证人的证言不真实,即使是上诉人无资金经营,也与被上诉人的诉前财产保全申请无关。综上,被上诉人认为一审判决是正确的,二审应当驳回上诉,维持原判。本院综合诉辩双方的意见,上诉人对一审查明的事实有以下争议:被上诉人
摘要
上诉人的铺面租金,在银行帐户被冻结前已支付,上诉人没有租金损失,曲解了上诉人的诉讼请求,并以此驳回上诉人的诉讼请求是错误的。(二)、上诉人在一审中提供的证人梁某、韦某的《证明》,证实了上诉人因帐号被冻结而停业,这份证据已附上证人的身份证号码、证人在《证明》上加盖手指印,这份证据是有效的。法院应当告知当事人证人到庭作证,一审法院未予告知,以证人未到庭作证为由而未予采信这份证据是错误的。综上,上诉人请求二审法院撤销一审判决,改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失64162元。被上诉人黄令红答辩称,被上诉人原与上诉人合伙经营企业,散伙时转让企业财产得款52万元,其中有31万元由上诉人掌管,被上诉人申请法院
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民一终字第558号上诉人(一审原告)覃武,农民。委托代理人黄受强,广西锐州律师事务所律师。被上诉人(一审被告)黄令红,农民。委托代理人黄启航,广西桂百律师事务所律师。上诉人覃武因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案,不服田阳县人民法院(2015)阳民一初字第17号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月29日受理后,依法组成合议庭……