买卖合同纠纷 (2019)桂12民终1434号

案号
(2019)桂12民终1434号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

原告黄兴勤作为广西虎鹰水泥有限公司生产的“尖鹰”牌水泥系列产品宜州区域的代理商,其销售“尖鹰”牌水泥合法。“沁弘园”工程项目部系被告华南建设集团的下属部门,其从事经营活动所产生的民事责任,依法应由华南建设集团承担。本案中,原告黄兴勤与被告华南建设集团虽未签订书面买卖合同,但“沁弘园”二期工程项目部的工作人员在原告的发货单上进行了签收确认,且工程项目部已经支付原告部分货款,被告至今未能举证证实工程所需水泥的来源。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”之规定,本案双方意思表示真实,买卖合同合法有效。原告向被告供应水泥149次,其中有14单被告未在发货单上标明水泥单价,因原、被告无法就价款达成一致,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条的规定,参照同类品种水泥相近时间段已经约定的价款确定该14单水泥的价格。经核对,原告供应的水泥总价款为2355646.40元,扣除被

摘要

原告黄兴勤作为广西虎鹰水泥有限公司生产的“尖鹰”牌水泥系列产品宜州区域的代理商,其销售“尖鹰”牌水泥合法。“沁弘园”工程项目部系被告华南建设集团的下属部门,其从事经营活动所产生的民事责任,依法应由华南建设集团承担。本案中,原告黄兴勤与被告华南建设集团虽未签订书面买卖合同,但“沁弘园”二期工程项目部的工作人员在原告的发货单上进行了签收确认,且工程项目部已经支付原告部分货款,被告至今未能举证证实工程所需水泥的来源。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终1434号 上诉人(原审被告):广西华南建设集团有限公司。住所地:广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。统一社会信用代码:91450700201143518H。 法定代表人:陈汉夫,董事长。 委托诉讼代理人:韩鑫如,广西华南建设集团有限公司员工。 被上诉人(原审原告):黄兴勤,男,1975年4月22日出生,壮族,个体户……