民间借贷纠纷 （2018）鲁1725民初6804号
裁判要旨
被告段天乾以偿还他人债务为由，向原告张雨建借款，双方对进行资金融通的事实陈述一致，故原、被告民间借贷法律关系成立。 被告段天乾以本案的争议焦点：1、原告张雨建实际交付被告段天乾借款数额是多少，原告预扣被告借款利息是否合法。 原告按6%收取被告段天乾借款利息是否违背法律强制性规定。 原告张雨建收取被告段天乾偿还的月利息12000元是否合法。 2、被告姚俊山、王学连是否与原告约定担保期限，原告诉请被告姚俊山、王学连承担连带担保责任，是否超过法定的担保期间，被告的担保责任是否应予免除。 关于第一个焦点，原告张雨建与被告段天乾签订借款合同，约定借款200000元。 借款合同签订后，在履行中原告张雨建通过银行转账实际到达被告段天乾账户188000元，双方借款合同实际发生金额为188000元，原告扣除其余12000元作为预扣当月的借款利息，未实际交付被告。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等……。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故原、被告上述借款本金数额应以实际到达被告段天乾的账户的188000元为借
摘要
张雨建与段天乾、姚俊山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初6804号原告：张雨建，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：段天乾，男，1984年8月19日出生，汉族，山东郓城农村商业银行职工，住郓城县。 被告：姚俊山，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王学连，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告张雨建与被告段天乾、姚俊山、王学……