申请撤销仲裁裁决 （2021）京02民特135号

用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，仲裁裁决认定明健体育公司称其以张玉琪不服从工作安排、平时玩手机等，违反公司规章制度，口头提出解除劳动合同，但未提供证据证明。经本院审查，现有证据亦未有明健体育公司的员工存在上述行为则明健体育公司有权解除劳动合同的具体规章制度。东城仲裁委根据其所认定的事实裁令明健体育公司支付张玉琪违法解除劳动合同赔偿金，适用法律并无不当。明健体育公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京明健体育发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京明健体育发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长　　王　磊审 判 员　　时　霈审 判 员　　胡珊珊二〇二一年四月十三日法官助理　　郭子枫书 记 员　　曹　静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法

用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，仲裁裁决认定明健体育公司称其以张玉琪不服从工作安排、平时玩手机等，违反公司规章制度，口头提出解除劳动合同，但未提供证据证明。经本院审查，现有证据亦未有明健体育公司的员工存在上述行为则明健体育公司有权解除劳动合同的具体规章制度。东城仲裁委根据其所认定的事实裁令明健体育公司支付张玉琪违法解除劳动合同赔偿金，适用法律并无不当。明健体育公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特135号申请人：北京明健体育发展有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号4幢二层208室。法定代表人：贾新宇，总经理。委托诉讼代理人：侯奕，男，该公司员工。被申请人：张玉琪，女，1996年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人北京明健体育发展有限公司（以下简称明健体育公司）与被申请人张玉琪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2……