(2017)鲁16执复8号

案号
(2017)鲁16执复8号
法院
山东省滨州市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

执行法院在追加复议申请人为被执行人后,可在符合条件的前提下对其名下相应存款采取控制性措施,用以保障将来案件的顺利执行。复议申请人针对执行法院冻结银行存款行为的相关复议理由,本院不予支持。但根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款规定:“下列案件,人民法院应当按照执行复议案件予以立案:(一)当事人……;(二)除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外,当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第(四)项作出的裁定,向上一级人民法院申请复议的。”2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》也对未依法出资股东的追加及救济途径做出了明确的规定,应当赋予各方提起执行异议之诉的权利。本案中,执行法院以复议申请人未全部履行出资义务为由追加其为被执行人,在其提出异议后,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定告知各方救济权利,通过实体审理查明事实。执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定赋予当事人复议权,适用法律错误,应予纠正。综上,依据《最高人民法院关于办理

摘要

执行法院在追加复议申请人为被执行人后,可在符合条件的前提下对其名下相应存款采取控制性措施,用以保障将来案件的顺利执行。复议申请人针对执行法院冻结银行存款行为的相关复议理由,本院不予支持。但根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款规定:“下列案件,人民法院应当按照执行复议案件予以立案:(一)当事人……;(二)除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外,当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第(四)项作出的裁定,向上一级人民法院申请复议的。”2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》也

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁16执复8号复议申请人:莱阳市柏林庄街道办事处。住所地:莱阳市柏林庄镇驻地。法定代表人:孙庆钊,主任。申请执行人:莱阳火车站装卸搬运公司。住所地:莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人:冯子敬,经理。被执行人:莱阳市第五水泥厂。住所地:莱阳市柏林庄乡驻地。法定代表人:王仁俊,经理。复议申请人莱阳市柏林庄街道办事处因不服无棣县人民法院作出的(2……