（2021）京02民终7282号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，商贸公司未能履行生效法律文书确定的义务，法院穷尽执行措施未发现商贸公司名下有可供执行的财产，执行案件已终结本次执行程序，故可以认定商贸公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案的争议焦点是2015年5月4日至2015年7月27日期间，张克兵自商贸公司账户转入其个人账户2140599元的行为，是否构成抽逃出资。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，张克兵主张上述款项是用于归还其个

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，商贸公司未能履行生效法律文书确定的义务，法院穷尽执行措施未发现商贸公司名下有可供执行的财产，执行案件已终结本次执行程序，故可以认定商贸公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案的争议焦点是2015年5月4日至2015年7月27日期间，张克兵自商贸公司账户转入其个人账户2140599元的行为，是否构成抽逃出资。《最高人民法院关于适用若干问题

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7282号上诉人（原审被告、执行案外人）：张克兵，男，1974年5月18日出生，汉族，北京瑞康福商贸有限公司法定代表人，住天津市武清区杨村镇泉发路上河雅苑北里34号楼2门1604号。委托诉讼代理人：王峰，男，北京瑞康福商贸有限公司员工。被上诉人（原审原告、申请执行人）：尚前进，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（……