离婚纠纷 （2015）浙嘉民终字第676号

应根据夫妻财产状况，充分考虑双方的利益，按照公平合理的原则公正处理。首先，关于李某主张分割的位于嘉善县××硕士××室，鉴于该房屋系计某与李某结婚登记前购买，且系一次性付款后取得相应权属证书，在无充分相反证据证明的情况下，应认定为计某婚前个人财产。李某要求分割该房屋依据不足，不予支持。其次，关于李某主张分割的位于嘉善县魏塘镇丝绸路畅园9幢2单元201室房屋，系双方当事人婚姻关系存续期间所购置，在双方无明确财产约定的情况下，应属夫妻共同财产，李某要求离婚并分割该房屋合理有据，一审法院予以支持。计某实际占有使用该房屋，李某明确不主张该房屋所有权，仅主张房屋折价款，从方便双方生产生活的角度来说，将该房屋判归计某所有，计某支付李某相应房屋折价款，较为合情合理。双方当事人婚后共同生活十余年，计某主张“购房款均由其个人支付，属于其个人财产，李某无权分割”的抗辩，依据不足，一审法院不予采信。依照嘉诚资评字（2015）第078号资产评估报告书，扣除未还贷款，该房屋评估值为597800元。计某对该报告不予认可，但无相反证据予以反驳，一审法院对鉴定意见予以采纳。依照公平合理原则，同时结合双方当事人的情况及对

应根据夫妻财产状况，充分考虑双方的利益，按照公平合理的原则公正处理。首先，关于李某主张分割的位于嘉善县××硕士××室，鉴于该房屋系计某与李某结婚登记前购买，且系一次性付款后取得相应权属证书，在无充分相反证据证明的情况下，应认定为计某婚前个人财产。李某要求分割该房屋依据不足，不予支持。其次，关于李某主张分割的位于嘉善县魏塘镇丝绸路畅园9幢2单元201室房屋，系双方当事人婚姻关系存续期间所购置，在双方无明确财产约定的情况下，应属夫妻共同财产，李某要求离婚并分割该房屋合理有据，一审法院予以支持。计某实际占有使用该房屋，李某明确不主张该房屋所有权，仅主张房屋折价款，从方便双方生产生活的角度来说，将该房

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第676号上诉人（原审被告）：计某。被上诉人（原审原告）：李某。委托代理人：黄庆红、马玲燕，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人计某为与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2014）嘉善民初字第2109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明……