侵权责任纠纷 （2019）冀02民终8533号

上诉人未提交相关证据予以证明为史俊忠垫付医疗费是错误的。3、赵瑞芝提交了与史俊忠的结婚证，能够证明史俊忠生前与赵瑞芝系夫妻关系，赵瑞芝系史俊忠的法定继承人。史维岩提交了与史俊忠系父子关系的证明，亦能证明其是史俊忠的法定继承人。史维娜因户口的问题未能提交与史俊忠之间系父女关系的证明，但是在庭审中被上诉人对此并未提出异议，且对赵瑞芝、史维岩、史维娜系史俊忠的继承人亦未提出异议，故赵瑞芝、史维岩、史维娜作为本案的原告提起诉讼主体适格，一审法院应当对本案进行实体审理。被上诉人唐山市煤建有限公司辩称：认可一审裁定。赵瑞芝、史维岩、史维娜向一审法院起诉请求：要求被告支付史俊忠医疗费90766.98元。一审法院经审查认为，本案中原告虽主张在其亲属史俊忠住院期间垫付医疗费107000元，但其未提交证据予以证明。且史俊忠于2018年8月29日死亡，经本院释明，原告史维娜未提交证据证明其与史俊忠存在亲属关系，三原告亦未提交证据证明史俊忠的继承人情况，故原告赵瑞芝、史维岩、史维娜作为原告提起诉讼属于主体不适格，应驳回起诉。遂裁定如下：驳回赵瑞芝、史维岩、史维娜的起诉。二审过程中，上诉人赵瑞芝、史维岩、史维娜

上诉人未提交相关证据予以证明为史俊忠垫付医疗费是错误的。3、赵瑞芝提交了与史俊忠的结婚证，能够证明史俊忠生前与赵瑞芝系夫妻关系，赵瑞芝系史俊忠的法定继承人。史维岩提交了与史俊忠系父子关系的证明，亦能证明其是史俊忠的法定继承人。史维娜因户口的问题未能提交与史俊忠之间系父女关系的证明，但是在庭审中被上诉人对此并未提出异议，且对赵瑞芝、史维岩、史维娜系史俊忠的继承人亦未提出异议，故赵瑞芝、史维岩、史维娜作为本案的原告提起诉讼主体适格，一审法院应当对本案进行实体审理。被上诉人唐山市煤建有限公司辩称：认可一审裁定。赵瑞芝、史维岩、史维娜向一审法院起诉请求：要求被告支付史俊忠医疗费90766.98元。一审

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8533号上诉人（原审原告）：赵瑞芝，女，1946年10月22日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。上诉人（原审原告）：史维岩，男，1964年10月13日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。上诉人（原审原告）：史维娜，女，1979年2月17日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。上述三上诉人之委托诉讼代理人：王宗章,河北万春律师事务所律师。上述……