建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终1852号

浙江省未成年犯管教所罪犯伙房和餐厅异地扩建工程已经竣工验收合格，且经过第三方工程造价审定，戴建平要求蓝海建筑公司按照工程造价审定单确认的审定价支付安装工程款201882元的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：蓝海建筑公司于判决生效之日起十日内支付戴建平工程款201882元。如蓝海建筑公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，减半收取2164元，由蓝海建筑公司负担。宣判后，蓝海建筑公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院未依法传唤蓝海建筑公司，导致蓝海建筑公司未出庭答辩，参与审理。蓝海建筑公司于2016年2月23日接到福建省闰清县法院电话后，从该院领取了判决书，后发现一审法院在判决中注明经法院传票传唤未到庭参加诉讼，但蓝海建筑公司至今未收取到传票。二、一审法院按工程造价审定单的价格予以认定，不符合市场规则，亦违背公平原则。1.蓝海建筑公司未将安装工程直接承包给戴建平。2.蓝海建筑公司委派

浙江省未成年犯管教所罪犯伙房和餐厅异地扩建工程已经竣工验收合格，且经过第三方工程造价审定，戴建平要求蓝海建筑公司按照工程造价审定单确认的审定价支付安装工程款201882元的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：蓝海建筑公司于判决生效之日起十日内支付戴建平工程款201882元。如蓝海建筑公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，减半收取2164元，由蓝海建筑公司负担。宣判后，蓝海建筑公司不服，向本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1852号上诉人（原审被告）：福建蓝海市政园林建筑有限公司。法定代表人：叶国田。委托代理人：宋立肃、余世杰，浙江士宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴建平。委托代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。上诉人福建蓝海市政园林建筑有限公司（以下简称蓝海建筑公司）因与被上诉人戴建平建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发……