金融借款合同纠纷 （2017）黔02民终2347号

被告民鑫建材公司作为借款人与原告水城县农村信用合作联社签订的流动资金借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告民鑫建材公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，属于借款合同的违约事由，原告要求被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，予以支持。另，1.关于对水城县信用联社要求被告邓昭军、赵艳、邓位星对民鑫建材公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。因邓位星、邓昭军所签名的股东会决议仅记载对借款展期承担连带保证责任，并未约定保证期间，故应适用法定六个月保证期间的规定，即保证期间应至2016年12月25日，但水城县信用联社直至2017年7月18日才向人民法院起诉邓昭军、邓位星承担保证责任，显然超过了保证期间，保证期间为除斥期间，期间经过发生保证人责任免除的法律后果，即邓昭军、邓位星保证责任免除；对水城县信用联社要求赵艳对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本案中借款人为民鑫建材公司，借款金额为1800000元，签订合同的时间为2014年6月27日，而水城县信用联社提供的赵艳签字的共同债务确认书的时间是2014年4月28日，借款金额为2000000元，借款金额与借款时间均与起诉

被告民鑫建材公司作为借款人与原告水城县农村信用合作联社签订的流动资金借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告民鑫建材公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，属于借款合同的违约事由，原告要求被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，予以支持。另，1.关于对水城县信用联社要求被告邓昭军、赵艳、邓位星对民鑫建材公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。因邓位星、邓昭军所签名的股东会决议仅记载对借款展期承担连带保证责任，并未约定保证期间，故应适用法定六个月保证期间的规定，即保证期间应至2016年12月25日，但水城县信用联社直至2017年7月18日才向人民法院起诉邓昭军、邓位星承担保证

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终2347号上诉人（原审原告）：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托诉讼代理人：蔡怀瑶，女，1990年11月8日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区，系该社职工。委托诉讼代理人：龚鸿跃，男，1985年5月24日生……