计算机软件开发合同纠纷 （2019）沪03执14号之五

在执行过程中，被执行人提供了上海市司法局对判决依据的鉴定补正意见作出了违反相关规定的答复意见，被执行人据此向最高人民法院申请再审，并已被最高人民法院立案受理。同时，经核实，申请执行人目前确属失信被执行人，继续执行后一旦出现执行回转的情况，确有可能给被执行人造成不必要的损失，且被执行人除提供房产担保外已缴纳了能满足执行标的的现金存放于本院代管款账户内。综合考量本案双方当事人的权利义务，从节约司法成本的角度出发，最大限度地保障双方当事人的利益，本院认为上述执行情形应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止上海知识产权法院(2016)沪73民初689号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长　叶　平审判员　唐　毅审判员　朱　奕二〇一九年七月二十九日书记员　江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。

在执行过程中，被执行人提供了上海市司法局对判决依据的鉴定补正意见作出了违反相关规定的答复意见，被执行人据此向最高人民法院申请再审，并已被最高人民法院立案受理。同时，经核实，申请执行人目前确属失信被执行人，继续执行后一旦出现执行回转的情况，确有可能给被执行人造成不必要的损失，且被执行人除提供房产担保外已缴纳了能满足执行标的的现金存放于本院代管款账户内。综合考量本案双方当事人的权利义务，从节约司法成本的角度出发，最大限度地保障双方当事人的利益，本院认为上述执行情形应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止上海知识产权法院(20

上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执14号之五申请执行人：北京浪弯融科科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：舒明贞，董事长。委托代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海劲牛信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：石称华，董事长。北京浪弯融科科技有限公司与上海劲牛信息技术有限公司计算机软件开……