民间借贷纠纷 （2013）烟民四终字第1384号

当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方的主张所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张被告向其累计借款尚有16.9万元未偿还，提交了被告罗玉香签字的借条为证，被告罗玉香认可借条上的名字均是其书写的，欠款数额也对，法院依法确认被告罗玉香欠原告刘洪海款16.9万元的事实存在。被告龚新杰辩解被告罗玉香借款是其个人行为，本人不知情，应由其个人承担，虽向法院提交了婚姻登记记录证明、离婚协议书及龚福兴、王淑芹的答辩状为证，但根据相关规定，被告罗玉香的借款行为发生在夫妻关系存续期间，故上述债务应视为夫妻共同债务，被告龚新杰亦应承担还款责任。被告主张高利贷，证据不足，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2013年7月18日判决：被告罗玉香、龚新杰偿还原告刘洪海款16.9万元，限判决生效后十日内理

当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方的主张所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张被告向其累计借款尚有16.9万元未偿还，提交了被告罗玉香签字的借条为证，被告罗玉香认可借条上的名字均是其书写的，欠款数额也对，法院依法确认被告罗玉香欠原告刘洪海款16.9万元的事实存在。被告龚新杰辩解被告罗玉香借款是其个人行为，本人不知情，应由其个人承担，虽向法院提交了婚姻登记记录证明、离婚协议书及龚福兴、王淑芹的答辩状为证，但根据相关规定，被告罗玉香的借款行为发生在夫妻关系存续期间，故上述债务应视为夫妻共

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1384号上诉人（原审被告）：龚新杰，农村居民。委托代理人：王建智，山东一天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪海，城镇居民。委托代理人：张娜，山东文景律师事务所律师。原审被告：罗玉香，农村居民。上诉人龚新杰因与被上诉人刘洪海、原审被告罗玉香民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第2717号民事判决，……