合同纠纷 (2021)豫05民终2012号

案号
(2021)豫05民终2012号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同;中介人应就有关订立合同的事项向委托人如实报告,中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。本案中,二原告通过被上诉人的介绍,与房地产开发公司签订房屋买卖合同,原、被上诉人之间并未签订中介合同,事后原告向被上诉人支付报酬2000元。现二原告要求被上诉人双倍返还中介费并赔偿损失,其应当提供相关证据证明被上诉人存在故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的事实,二原告未提供充足证据证明被上诉人存在过错,被上诉人亦辩称其对涉案房屋一房多卖的情况不知情,原告对其所主张的事实证据不足,对原告的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告于东东、白雨平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计557元,由原告于东东、白雨平共同负担。二

摘要

中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同;中介人应就有关订立合同的事项向委托人如实报告,中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。本案中,二原告通过被上诉人的介绍,与房地产开发公司签订房屋买卖合同,原、被上诉人之间并未签订中介合同,事后原告向被上诉人支付报酬2000元。现二原告要求被上诉人双倍返还中介费并赔偿损失,其应当提供相关证据证明被上诉人存在故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的事实,二原告未提供充足证据证明被上诉人存在过错,被上诉人亦辩称其对涉案房屋一房多卖的情况不知情,原告

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终2012号上诉人(原审原告):于东东,男,1990年4月5日出生,汉族,住河南省林州市。上诉人(原审原告):白雨平,女,1989年3月14日出生,汉族,住河南省林州市。被上诉人(原审被告):林州市振林区嘉房信息服务中心,住所地:林州市振林区振林路向阳嘉苑楼下(南营街路口)。经营者:郝军喜。上诉人于东东、上诉人白雨平因与被上诉人林州市振……