（2014）连商终字第00513号

孔庆年付款2万元给单如娟是事实，单如娟也予以认可，2万元用于何种委托事项，双方各执一词。因孔庆年所提供的证据尚不能证明其就涉案土地委托单如娟办理国有土地使用手续，单如娟亦无有效证据证明其已经为孔庆年方办理好该土地的租赁手续并实际交付该土地。原审法院据此认为单如娟方并没有完成委托事项，应承担违约责任，返还孔庆年2万元。第三人伏开亮无收取孔庆年现金2万元的事实，也无返还孔庆年方现金2万元的约定或法定的义务，对孔庆年方要求第三人连带返还孔庆年人民币2万元的诉讼请求原审法院不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、单如娟于判决书生效后十日内一次性返还孔庆年人民币2万元。二、驳回孔庆年其他诉讼请求。案件受理费300元，由单如娟负担。上诉人单如娟不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人在内的十户人家共3.12亩土地以17万元承租，上诉人只是十户中的一户，上诉人在承租土地的过程中只是代收和代交。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院公正审理和判决。被上诉人孔庆年答辩称：一审

孔庆年付款2万元给单如娟是事实，单如娟也予以认可，2万元用于何种委托事项，双方各执一词。因孔庆年所提供的证据尚不能证明其就涉案土地委托单如娟办理国有土地使用手续，单如娟亦无有效证据证明其已经为孔庆年方办理好该土地的租赁手续并实际交付该土地。原审法院据此认为单如娟方并没有完成委托事项，应承担违约责任，返还孔庆年2万元。第三人伏开亮无收取孔庆年现金2万元的事实，也无返还孔庆年方现金2万元的约定或法定的义务，对孔庆年方要求第三人连带返还孔庆年人民币2万元的诉讼请求原审法院不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00513号上诉人（原审被告）单如娟。被上诉人（原审原告）孔庆年。第三人伏开亮。上诉人单如娟因与被上诉人孔庆年、第三人伏开亮委托合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）东白商初字第0040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭审理了本案。上诉人单如娟、被……