生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)渝五中法民终字第05887号
裁判要旨
依据《城市建筑垃圾管理规定》及《重庆市市容环境卫生管理条例》等相关规定,城市建筑垃圾的运输及处置实行审批许可制,任何单位和个人不得擅自设立场所处置建筑垃圾,未经许可也不得擅自运输建筑垃圾。周代辉驾驶的大货车不符合运输建筑垃圾的密闭性要求,且未取得建筑垃圾处置许可证,而周代辉驾驶该车辆并运输建筑垃圾,属于非法运输。三正建筑材料公司也未取得建筑垃圾处置许可证,其位于大渡口区的渣场也不是经许可的建筑垃圾处置场地,故周代辉在此倾倒建筑垃圾属于非法倾倒。周代辉在三正建筑材料公司渣场倾倒建筑垃圾时受伤,现要求三正建筑材料公司赔偿,属于一般侵权,应当适用过错责任原则。而周代辉提供的证据并不能证明其进入三正建筑材料公司渣场倾倒建筑垃圾是征得了三正建筑材料公司的同意和许可。另外,周代辉在倾倒建筑垃圾过程中,系由其自行驾驶车辆,并由其家人杜雪琴指挥,事故发生时三正建筑材料公司并无工作人员在现场,而周代辉受伤是因车辆侧翻所致,而周代辉主张车辆侧翻系三正建筑材料公司的渣场路基塌陷,但对此周代辉并未提供证据予以证明。综上,周代辉自行进入三正建筑材料公司渣场并在倾倒建筑垃圾过程中因车辆侧翻受伤,对此,周代辉提供的
摘要
依据《城市建筑垃圾管理规定》及《重庆市市容环境卫生管理条例》等相关规定,城市建筑垃圾的运输及处置实行审批许可制,任何单位和个人不得擅自设立场所处置建筑垃圾,未经许可也不得擅自运输建筑垃圾。周代辉驾驶的大货车不符合运输建筑垃圾的密闭性要求,且未取得建筑垃圾处置许可证,而周代辉驾驶该车辆并运输建筑垃圾,属于非法运输。三正建筑材料公司也未取得建筑垃圾处置许可证,其位于大渡口区的渣场也不是经许可的建筑垃圾处置场地,故周代辉在此倾倒建筑垃圾属于非法倾倒。周代辉在三正建筑材料公司渣场倾倒建筑垃圾时受伤,现要求三正建筑材料公司赔偿,属于一般侵权,应当适用过错责任原则。而周代辉提供的证据并不能证明其进入三正建
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第05887号上诉人(原审原告)周代辉。被上诉人(原审被告)重庆市三正建筑材料有限公司。法定代表人孙小玲。委托代理人邓春,重庆巨力律师事务所律师。上诉人周代辉与被上诉人重庆市三正建筑材料有限公司(以下简称三正建筑材料公司)身体权纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2014年10月28日作出(2013)渡法民初字第02079号民事判决。……