盗窃 （2017）皖10刑终91号

原判认定上诉人（原审被告人）汪积九犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）汪积九在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）汪积九撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　严　明审判员　宣庆龄审判员　沈梦平二〇一七年十一月二十一日书记员　詹彦婷附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原判认定上诉人（原审被告人）汪积九犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）汪积九在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）汪积九撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　严　明审判员　宣庆龄审判员　沈梦平二〇一七年十一月二十一日书记员　詹彦婷附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖10刑终91号原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪积九，曾用名汪则九,男，汉族，1991年12月27日出生，小学文化，无业，住安徽省休宁县。2009年因寻衅滋事被行政拘留七日；2011年1月30日因犯盗窃罪判处管制二年，罚金3000元；2015年11月5因犯盗窃罪于日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；201……