民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第2330号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对甄铮平的上诉主张，本案二审的争议焦点是甄铮平应否对涉案借款及律师费承担保证责任。本案中，陆海沧向纪桂昌借款191万元，有《借款合同》、《延期还款协议书》、银行转账凭证予以佐证，事实清楚，本院予以确认。2013年8月1日，甄铮平向债权人纪桂昌出具《不可撤销连带担保书》，表明愿意为债务人陆海沧的借款提供不可撤销的连带保证担保，据此，甄铮平应对涉案债务承担保证责任。甄铮平上诉主张该保证书不是其真实意思表示，并要进行笔迹及制作时间的鉴定，但甄铮平在一审开庭质证阶段已表明对《不可撤销连带担保书》的真实性无异议，故其向纪桂昌出具保证书的事实清楚，而甄铮平作为完全民事行为能力人应当清楚该行为的法律后果，故其在二审否认自己的意思表示并要求鉴定，理据不足，本院不予支持。甄铮平在保证书中承诺其担保范围包括：借款本金及其利息、罚息、违约金、损失赔偿金及实现债权的费用（律师费、执行、公证、评估费等），以及债务人有关借款合同其他一切义务和责任的履行，由此可见，甄铮平的保证范围除了借款利息之外

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对甄铮平的上诉主张，本案二审的争议焦点是甄铮平应否对涉案借款及律师费承担保证责任。本案中，陆海沧向纪桂昌借款191万元，有《借款合同》、《延期还款协议书》、银行转账凭证予以佐证，事实清楚，本院予以确认。2013年8月1日，甄铮平向债权人纪桂昌出具《不可撤销连带担保书》，表明愿意为债务人陆海沧的借款提供不可撤销的连带保证担保，据此，甄铮平应对涉案债务承担保证责任。甄铮平上诉主张该保证书不是其真实意思表示，并要进行笔迹及制作时间的鉴定，但甄铮平在一审开庭质证阶段已表明对《不可撤销

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2330号上诉人（原审被告）甄铮平，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××4873。委托代理人申桂树，广东广立信律师事务所律师。委托代理人梁羽妍，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）纪桂昌，男，汉族，住安徽省凤阳县，公民身份号码×××2714。委托代理人李晓春，广东千度律师事务所律师。委托代理人陈婉婷。原审……