敲诈勒索 （2015）松刑终字第40号
裁判要旨
原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2014）长刑初字第257号刑事判决；二、发回长岭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐审 判 员 丛 峰代理审判员 陈鸿熙二〇一五年五月二十六日书 记 员 刘昭明 百度搜索“”
摘要
原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2014）长刑初字第257号刑事判决；二、发回长岭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐审 判 员 丛 峰代理审判员 陈鸿熙二〇一五年五月二十六日书 记 员 刘昭明 百度搜索“”
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)松刑终字第40号原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。曾因扰乱公共场所秩序，分别于2013年8月16日被长岭县公安局行政拘留五日，于2014年4月19日被长岭县公安局行政拘留九日。因涉嫌敲诈勒索，于2014年6月16日被长岭县公安局刑事拘留，同年6月30日经长岭县人民检察院批准，由长岭县公……