非法捕捞水产品罪 （2017）闽0582刑初2836号
裁判要旨
本院认为，被告人蔡崇遥、叶水粘违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共同出资建造涉案“晋东一社区016”号船、共同负责出海捕捞事项，共同实施了在禁渔期内使用禁用的工具、方法非法捕捞的行为，没有明显主从之分。被告人蔡崇遥、叶水粘自愿购买鱼苗增殖放流进行生态补偿，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。
摘要
晋江市人民检察院指控：1.2017年6月下旬，被告人蔡崇遥、叶水粘雇请船员叶某1、叶某2一同驾驶“晋东一社区016”号船，在的福建海域使用禁用的电鱼工具进行拖网捕捞作业，捕获渔获物变卖共计6000余元。2.2017年7月3日19时许至7月4日18时许，被告人蔡崇遥、叶水粘雇请船员叶某1、叶某2一同驾驶“晋东一社区016”号船，在围头湾北碇外（24°22.900′Ｎ，118°39.700′Ｅ）附近海域使用禁用的电鱼工具进行拖网捕捞作业，捕获螃蟹、小虾及杂鱼等渔获物若干（经称重，螃蟹10.25千克、小虾5.35千克、杂鱼15.8千克），在返回渔港经过围头湾大佰岛（24°33.940′Ｎ，118°28.800′Ｅ）附近海域时，被晋江市海洋与渔业局当场抓获。案发后，上述渔获物变卖款共计人民币79.55元。被告人蔡崇遥、叶水粘于2017年7月18日向福建海警二支队投案。事后，被告人蔡崇遥、叶水粘购买价值人民币5000元的黑鲷鱼苗，在深沪中心渔港增殖放流，对海洋环境进行生态补偿。被告人蔡崇遥、叶水粘对公诉机关指控的上述第2起犯罪无异议，但辩解第1起的作业时间是2017年4月份，且仅获利4000余元
正文（节选）
蔡崇遥、叶水粘非法捕捞水产品一审刑事判决书福建省晋江市人民法院刑事判决书（2017）闽0582刑初2836号：晋江市人民检察院以晋检生态刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人蔡崇遥、叶水粘犯非法捕捞水产品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，后于11月2日以晋检生态刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派……