（2014）宝中民二终字第00165号

原告作为《分部分项工程承包合同》的施工方向被告主张工程款，负有举证责任。原告称其全部完成了合同义务，对此被告予以否认，且被告提交了其委托第三方完成了原告未完成的工程量，故原告应提交证据证明其完成了全部合同义务。原告完成的工程量没有与被告进行决算、原告也没有提交其完成工程所需的工程资料，现原告为主张其权利，只提交了其与被告签订的《分部分项工程承包合同》和证人证言，原告提交的证据不能证明被告尚欠其51000元的合同工程款。原告要求被告承担5000元的违约金，基于原告是否完成承包被告的工程无从认定，故对原告的此项请求，本院不予支持。被告辩称原告所诉超过诉讼时效的问题，原告自述其所干的工程已有几年时间，对此原告应提交其继续主张权利的相关证据以证明引起诉讼时效的中断，而原告没有提交其主张权利的证据，故本案诉讼时效已经超过，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李天贵的诉讼请求。案件受理费1250元，由原告李天贵负担。上诉人李天贵不服金台区人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、双方签订工程施工合同后，上诉人全部履行了合同规定的义务，且该工程已向被上诉人交付，工

原告作为《分部分项工程承包合同》的施工方向被告主张工程款，负有举证责任。原告称其全部完成了合同义务，对此被告予以否认，且被告提交了其委托第三方完成了原告未完成的工程量，故原告应提交证据证明其完成了全部合同义务。原告完成的工程量没有与被告进行决算、原告也没有提交其完成工程所需的工程资料，现原告为主张其权利，只提交了其与被告签订的《分部分项工程承包合同》和证人证言，原告提交的证据不能证明被告尚欠其51000元的合同工程款。原告要求被告承担5000元的违约金，基于原告是否完成承包被告的工程无从认定，故对原告的此项请求，本院不予支持。被告辩称原告所诉超过诉讼时效的问题，原告自述其所干的工程已有几年时间

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00165号上诉人（原审原告）李天贵，男，生于1952年3月7日，汉族，渭南市染化厂退休工人，住渭南市临渭区站北路电池厂*号楼。身份证号6121011952********。委托代理人李武轩，男，汉族，生于1980年12月23日，渭南市检察院干部，住陕西省渭南市临渭区民主南路2号，系原告之子。身份证号610502198012231……