买卖合同纠纷 （2017）晋08民终2806号

因原、被告间没有书面买卖合同及欠款凭证，故本院根据原告提供的送货单据，并结合原、被告的陈述、当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对原、被告买卖合同成立、货款总额及欠款数额等予以认定，原、被告间形成的买卖合同法律关系合法有效，本院予以确认。被告作为买受人，有支付全额货款的义务。由于原告提供的送货单包装桶、元明粉的具体价格及所开发票的费用约定不明，其所提供证据不足以证明上述三项归属于总货款中，属证据不足，且被告对此否认，故该三项价款在本案中计算在总货款内欠妥，货款总额应以666832元计为宜，被告共支付货款565020元，余款应为101812元，被告应当予以偿还。关于利息，因双方未约定，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于被告抗辩称原告的主张已超过诉讼时效，因被告自最后一次支付货款至提起诉讼之日并未超过法定两年诉讼时效期间，故对被告的此项抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被

因原、被告间没有书面买卖合同及欠款凭证，故本院根据原告提供的送货单据，并结合原、被告的陈述、当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对原、被告买卖合同成立、货款总额及欠款数额等予以认定，原、被告间形成的买卖合同法律关系合法有效，本院予以确认。被告作为买受人，有支付全额货款的义务。由于原告提供的送货单包装桶、元明粉的具体价格及所开发票的费用约定不明，其所提供证据不足以证明上述三项归属于总货款中，属证据不足，且被告对此否认，故该三项价款在本案中计算在总货款内欠妥，货款总额应以666832元计为宜，被告共支付货款565020元，余款应为101812元，被告应当予以偿还。关于利息，因双方未约定，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2806号上诉人（原原告）：乌鲁木齐华瑞远大建材有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟曙光下村(林泉路以南铁厂沟河以北)。法定代表人：聂青霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛霜，山西河东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建，男，1984年4月10日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：李冰妹，山西双庆律师事务所律师……