民间借贷纠纷 （2016）闽04民终1001号

合法的借贷关系受法律保护。谢亚哲主张林建东偿还借款100000元，有事实根据和法律依据。余秀萍否认借款事实，未能提供足以反驳的相反证据。故对余秀萍该项主张，本院不予采纳。本案借款还款期限约定不明，谢亚哲可随时主张权利，无证据材料反映谢亚哲怠于行使权利，余秀萍主张诉讼时效期间已经届满的请求，本院不予支持。本案借款发生于林建东、余秀萍婚姻关系存续期间，余秀萍未能充分举证证明借款不是夫妻共同生活所负的债务，故余秀萍主张不应承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。谢亚哲自愿放弃对余秀萍的部分诉求，同意余秀萍对借款10万元债务的一半承担共同还款责任，该权利处分行为系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。林建东无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，余秀萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审中谢亚哲自愿放弃对余秀萍的部分诉求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持三明市三元区人民法院（2015）元民初字第2132号民事判决第一、二项；二、撤销三明

合法的借贷关系受法律保护。谢亚哲主张林建东偿还借款100000元，有事实根据和法律依据。余秀萍否认借款事实，未能提供足以反驳的相反证据。故对余秀萍该项主张，本院不予采纳。本案借款还款期限约定不明，谢亚哲可随时主张权利，无证据材料反映谢亚哲怠于行使权利，余秀萍主张诉讼时效期间已经届满的请求，本院不予支持。本案借款发生于林建东、余秀萍婚姻关系存续期间，余秀萍未能充分举证证明借款不是夫妻共同生活所负的债务，故余秀萍主张不应承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。谢亚哲自愿放弃对余秀萍的部分诉求，同意余秀萍对借款10万元债务的一半承担共同还款责任，该权利处分行为系其真实意思表示，不违反法律规定，本院

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1001号上诉人（原审被告）：余秀萍，女，1974年7月2日出生，汉族，户籍所在地三明市梅列区，住三明市三元区。委托诉讼代理人：黄霞，福建威明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢亚哲，男，1970年7月7日出生，汉族，三明钢铁（集团）有限公司职工，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：周晓杰，福建明经律师事务所律师。原审被告：林建东，男……