（2013）深中法刑一终字第144号

上诉人滕某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人滕某所提上诉理由，经查，上诉人滕某在公安机关供称其于8月27日卖给汪某明的一小包毒品，重约1克左右，于8月28日卖给汪某明的两小包毒品，共重约0.3克左右；证人汪某明证实其与上诉人滕某交易过两次毒品，第一次是8月27日购买了一小包毒品，第二次是8月28日购买了两小包毒品，第二次刚完成交易就被抓了；提取笔录及扣押物品清单证实公安人员在交易现场抓获上诉人滕某，并从滕某身上缴获并扣押毒品一小包，从购毒人员汪某明身上缴获并扣押毒品三小包；鉴定结论证实所缴获四包毒品中均含有甲基苯丙胺成分，共重1.49克。以上证据相互印证，足以证实原判认定的事实。上诉人滕某先后两次贩卖毒品给他人，并在第二次毒品交易的现场被人赃并获，从其身上所查获的毒品数量亦应计入其贩卖毒品的总数量中，即其贩卖毒品甲基苯丙胺1.49克。原判根据上诉人滕某犯罪的事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认，上诉认滕某所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人滕某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其认罪态度等情节，对其决定

上诉人滕某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人滕某所提上诉理由，经查，上诉人滕某在公安机关供称其于8月27日卖给汪某明的一小包毒品，重约1克左右，于8月28日卖给汪某明的两小包毒品，共重约0.3克左右；证人汪某明证实其与上诉人滕某交易过两次毒品，第一次是8月27日购买了一小包毒品，第二次是8月28日购买了两小包毒品，第二次刚完成交易就被抓了；提取笔录及扣押物品清单证实公安人员在交易现场抓获上诉人滕某，并从滕某身上缴获并扣押毒品一小包，从购毒人员汪某明身上缴获并扣押毒品三小包；鉴定结论证实所缴获四包毒品中均含有甲基苯丙胺成分，共重1.49克。以上证据相互印证，足

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第144号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）滕某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人滕某犯贩卖毒品罪一案，于2012年9月28日作出（2012）深龙法刑初字第4322号刑事判决。宣判后，原审被告人滕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人……