民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7246号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。基于张鹏提供的借条复印件、银行转账凭证、还款协议书，结合张鹏的当庭陈述、徐柱未予抗辩，一审法院认定张鹏与徐柱之间存有借贷关系。至于具体借款数额,一审法院认为，2016年12月1日的还款协议书是双方对之前多次借贷的结算，对欠款数额903万元的具体确认和还款时间的承诺。故对张鹏要求徐柱偿还借款903万元的请求，一审法院予以支持。至于利息，因张鹏与徐柱在借条和还款协议书中对借期内利息和逾期利息均没有约定，依照法律规定，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故一审法院对张鹏主张的利息请求，部分予以支持，超出部分不予支持，即徐柱自2017年6月1日起以903万元为基数按年利率6%至款清之日止向张鹏支付借款利息。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案张鹏虽主张借款发生在徐柱与张玉婚姻关系

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。基于张鹏提供的借条复印件、银行转账凭证、还款协议书，结合张鹏的当庭陈述、徐柱未予抗辩，一审法院认定张鹏与徐柱之间存有借贷关系。至于具体借款数额,一审法院认为，2016年12月1日的还款协议书是双方对之前多次借贷的结算，对欠款数额903万元的具体确认和还款时间的承诺。故对张鹏要求徐柱偿还借款903万元的请求，一审法院予以支持。至于利息，因张鹏与徐柱在借条和还款协议书中对借期内利息和逾期利息均没有约定，依照法律规定，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故一审法院对张鹏主张

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终7246号 上诉人（原审原告）：张鹏，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐柱，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）:张玉，女，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原……