民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2962号

合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告大连进东建设集团有限公司订立了《借款合同》两份，原告借给被告大连进东建设集团有限公司3000000元属实，被告大连进东建设集团有限公司理应偿还原告的借款。被告徐立东虽向原告出具了《还款计划》及《还款保证》，但并非《借款合同》中原告的合同相对方，亦非与被告大连进东建设集团有限公司共同借款，故被告徐立东不应承担共同还款责任。关于原告索要利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在两份借款合同中约定的借款利息分别为20000元和120000元，借款年利率分别为8%（20000元÷3个月12个月÷1000000元100%）和18%（120000元÷4个月12个月÷200

合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告大连进东建设集团有限公司订立了《借款合同》两份，原告借给被告大连进东建设集团有限公司3000000元属实，被告大连进东建设集团有限公司理应偿还原告的借款。被告徐立东虽向原告出具了《还款计划》及《还款保证》，但并非《借款合同》中原告的合同相对方，亦非与被告大连进东建设集团有限公司共同借款，故被告徐立东不应承担共同还款责任。关于原告索要利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2962号上诉人（原审原告）：李丽，女，1981年8月13日生，汉族，无职业。委托代理人：郑军、刘蕊，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连进东建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区泉水B4区3-11号。法定代表人：徐立东，董事长。被上诉人（原审被告）：徐立东，男，1964年12月23日生，汉族。二被上诉人共同委托……