盗伐林木 （2016）云29刑终146号

上诉人（原审被告人）王通、张绍何、原审被告人廖某甲、何某丙、廖某乙、廖某丙、张某甲、何某乙、李某、张某乙、何某甲、王某、袁某甲、袁某乙、陈某、黄某违反国家森林保护法规，盗伐林木。其中，上诉人王通、张绍何，原审被告人廖某甲、廖某乙、廖某丙、张某甲、何某乙、张某乙、李某盗伐林木的立木材积（蓄积）数量特别巨大；原审被告人何某丙、何某甲、王某、袁某乙、陈某、黄某、袁某甲盗伐林木的立木材积（蓄积）数量巨大。以上各被告人均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪，均应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人王通、张绍何事前共谋盗伐林木的地点、对象，事中组织盗伐林木，组织对被盗伐林木的加工、运输并支付价款，起主要作用，系主犯，应对所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人廖某甲、廖某乙、廖某丙、张某甲、何某乙、张某乙、李某、何某丙、何某甲、王某、袁某乙、陈某、黄某、袁某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被盗伐林木系火烧死树木，可酌情对各原审被告人从轻处罚。原审被告人何某甲在原判故意伤害罪缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，将故意伤害罪与盗伐林木罪数罪

上诉人（原审被告人）王通、张绍何、原审被告人廖某甲、何某丙、廖某乙、廖某丙、张某甲、何某乙、李某、张某乙、何某甲、王某、袁某甲、袁某乙、陈某、黄某违反国家森林保护法规，盗伐林木。其中，上诉人王通、张绍何，原审被告人廖某甲、廖某乙、廖某丙、张某甲、何某乙、张某乙、李某盗伐林木的立木材积（蓄积）数量特别巨大；原审被告人何某丙、何某甲、王某、袁某乙、陈某、黄某、袁某甲盗伐林木的立木材积（蓄积）数量巨大。以上各被告人均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪，均应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人王通、张绍何事前共谋盗伐林木的地点、对象，事中组织盗伐林木，组织对被盗伐林木的加工、运

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑终146号原公诉机关云南省云龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）王通，经商。2010年11月因犯故意伤害罪被民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零三个月。因本案于2015年6月17日被“网上追逃”，同年7月1日被抓获归案，次日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人王晖华，云南欣晨光律师事务所律师。上诉人（原审被告……