建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第1382号

唐守保在2011年1月11日交纳20万元保证金时，作为时任沃德公司股东的郭守金向其出示了沃德公司的公章及委托书，结合2011年1月10日唐守保借用淮安润淮建设工程有限公司名义与沃德公司签订的建设工程施工合同和唐守保2011年1月11日所作的承诺，以及涉案工程前期围墙和道路是唐守保找的施工队施工等事实，能够反映郭守金收取20万元保证金指向的是沃德公司工程，且沃德公司对此亦应当知晓。二审中，就黄晓明、唐守保控告郭守金诈骗一案，唐守保、郭守金均陈述公安机关曾对双方进行过询问，并制作了相应的笔录，郭守金另陈述其曾将沃德公司收取其转交唐守保现金20万元的收条原件提交给了公安机关，后由于经办民警意外死亡，导致无法提供有关证据材料，但其在二审中提供了一份盖有沃德公司财务专用章的收条复印件，综合双方当事人的陈述、公安机关不予立案通知书及经办民警确因意外而死亡等，郭守金陈述内容的可信度较高，虽然其未能提供盖有沃德公司财务专用章的收条原件，但是现有证据能够间接反映郭守金将收取唐守保、黄晓明20万元保证金转交给了沃德公司，可以认定郭守金收取保证金系职务行为，而非个人行为。唐守保、黄晓明要求郭守金个人返还20

唐守保在2011年1月11日交纳20万元保证金时，作为时任沃德公司股东的郭守金向其出示了沃德公司的公章及委托书，结合2011年1月10日唐守保借用淮安润淮建设工程有限公司名义与沃德公司签订的建设工程施工合同和唐守保2011年1月11日所作的承诺，以及涉案工程前期围墙和道路是唐守保找的施工队施工等事实，能够反映郭守金收取20万元保证金指向的是沃德公司工程，且沃德公司对此亦应当知晓。二审中，就黄晓明、唐守保控告郭守金诈骗一案，唐守保、郭守金均陈述公安机关曾对双方进行过询问，并制作了相应的笔录，郭守金另陈述其曾将沃德公司收取其转交唐守保现金20万元的收条原件提交给了公安机关，后由于经办民警意外死亡，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1382号上诉人（原审被告）郭守金。委托代理人褚国平。被上诉人（原审原告）唐守保。被上诉人（原审原告）黄晓明。两被上诉人共同委托代理人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。上诉人郭守金与被上诉人唐守保、黄晓明建设工程施工合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2014年6月16日作出（2014）泽民初字第0649号民事判决。上诉人郭守金不服……