合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）邢民再终字第34号

上诉人邢台市建工集团有限公司在承包邢台市委党校教研楼工程建设后，委托其下属不具有法人资格的四分公司负责该项工程的建设，而该四分公司又与不具备相关资质条件的被上诉人唐明锁签定《合同书》，将该工程的主体工程人工费部分转包给被上诉人唐明锁，违反法律规定。闫孟顺依据与唐明锁的口头协议，在唐明锁分包的工地务工，唐明锁负有给付闫孟顺务工费的义务。由于上诉人邢台市建工集团有限公司在工程转包中存在过错，原判由上诉人邢台市建工集团有限公司承担连带给付责任并无不当。上诉人邢台市建工集团有限公司上诉所提，其只是将工程的人工费以包干的形式承包给唐明锁，不是违法违规分包，对被上诉人唐明锁在党校教研楼工程所欠被上诉人闫孟顺的务工费不应承担连带给付责任的理由不能成立。邢台市建工集团有限公司主张其承包给唐明锁的工程，工程款已全部足额支付给唐明锁证据不足，本院不予支持。关于上诉人邢台市建工集团有限公司主张本案已超过诉讼时效问题。经查，唐明锁是2003年1月28日为闫孟顺出具的劳务费欠条，2003年3月15日徐庆军给付闫孟顺3900元，剩余款项闫孟顺于2004年12月27日向法院起诉，要求邢台市建工集团有限公司与唐明锁共

上诉人邢台市建工集团有限公司在承包邢台市委党校教研楼工程建设后，委托其下属不具有法人资格的四分公司负责该项工程的建设，而该四分公司又与不具备相关资质条件的被上诉人唐明锁签定《合同书》，将该工程的主体工程人工费部分转包给被上诉人唐明锁，违反法律规定。闫孟顺依据与唐明锁的口头协议，在唐明锁分包的工地务工，唐明锁负有给付闫孟顺务工费的义务。由于上诉人邢台市建工集团有限公司在工程转包中存在过错，原判由上诉人邢台市建工集团有限公司承担连带给付责任并无不当。上诉人邢台市建工集团有限公司上诉所提，其只是将工程的人工费以包干的形式承包给唐明锁，不是违法违规分包，对被上诉人唐明锁在党校教研楼工程所欠被上诉人闫孟

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民再终字第34号上诉人（原审被告）邢台市建工集团有限公司，住所地：邢台市钢铁北路101号，机构代码10723073-8号。法定代表人赵殿元，该公司董事长。委托代理人王义众，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人闫孟顺，农民。身份证号：13222219541010181ⅹ。委托代理人刘立强，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人唐明锁。上诉人邢台市建工集……