盗窃 （2015）扬刑二终字第00108号

被告人郑某、余某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某、余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人郑某、余某共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人郑某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚；被告人郑某、余某犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人历史上均有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人郑某案发后，积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定判处拘役三个月，有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人郑某上诉认为，针对2015年7月21日高邮市人民法院的判决及2015年9月1日扬州市邗江区人民法院的判决，其均提出了上诉，主要认为高邮市

被告人郑某、余某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某、余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人郑某、余某共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人郑某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚；被告人郑某、余某犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人历史上均有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人郑某案发后，积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬刑二终字第00108号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，无业。因犯盗窃罪于2003年4月被仪征市人民法院判处有期徒刑六个月；于2010年1月5日被江都市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2014年3月23日、2015年7月21日分别被高邮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元和有期徒刑七……