（2016）豫09行终90号

根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规的规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间发生争议的案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。上诉人在处理争议过程中，可以向有关单位和个人调查取证，亦可对当事人提供的证据材料进行查证。本案上诉人打渔陈镇人民政府根据玄承芹的申请，对玄承芹与田仁全的土地纠纷进行调查处理。2006年9月8日做出打政字（2006）09号处理决定，田仁全不服提起诉讼，台前县人民法院于2007年4月1日做出（2007）台法行初字第00001号行政判决以事实不清、证据不足对该处理决定予以撤销。2014年6月5日，上诉人又做出打政土字（2014）01号处理决定，一审法院认定该处理决定事实不清、违反正当程序。上诉人认为其进行了实地测量，但向法院提交的证据不能证明其实地调查符合《土地权属争议调查处理办法》第十八条的规定，上诉人认为一审认定上诉人程序违法不当的理由不能成立，上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费50元，由上诉人台前县打

根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规的规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间发生争议的案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。上诉人在处理争议过程中，可以向有关单位和个人调查取证，亦可对当事人提供的证据材料进行查证。本案上诉人打渔陈镇人民政府根据玄承芹的申请，对玄承芹与田仁全的土地纠纷进行调查处理。2006年9月8日做出打政字（2006）09号处理决定，田仁全不服提起诉讼，台前县人民法院于2007年4月1日做出（2007）台法行初字第00001号行政判决以事实不清、证据不足对该处理决定予以撤销。2014年6月5日，上诉人

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫09行终90号上诉人（一审被告）台前县打渔陈镇人民政府，住所地台前县打渔陈镇打渔陈村。法定代表人赵宪生，镇长。委托代理人杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。委托代理人刘兆忠，台前县打渔陈镇司法所所长。被上诉人（一审原告）田仁全，男，汉族，1958年12月23日出生，住台前县。委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。一审被告台前县人民政府，住所……