认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件 （2021）辽01民终9336号

因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。根据佟德源受损害当时适用的《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，根据该法第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然沈阳站辩称不存在佟德源摔倒的事实，但考虑到沈阳站二楼候车大厅佟德源所述的摔倒处有沈阳站设置的监控覆盖，沈阳站由沈阳站进行管理的事实，以及佟德源、沈阳站的举证能力存在明显差距的情况，一审法院认为，应由沈阳站对佟德源是否摔倒的事实提供证据予以证明，故在沈阳站未提供佟德源所述的摔倒时间和地点的相关证据以证明当时情景的情况下，应由沈阳站承担举证不能的后果，结合佟德源所提供的相关证据，可以认定佟德源所述事实存在，沈阳站应当承担相应侵权责任。与此同时，佟德源作为具有完全民事行为能力的成年人，应对所处环境存有的风险具有一定预测和防范的识别、判断能力，根据佟德源陈述的其摔倒及受伤经过，可以认定其自

因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。根据佟德源受损害当时适用的《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，根据该法第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然沈阳站辩称不存在佟德源摔倒的事实，但考虑到沈阳站二楼候车大厅佟德源所述的摔倒处有沈阳站设置的监控覆盖，沈阳站由沈阳站进行管理的事实，以及佟德源、沈阳站的举证能力存在明显差距的情况，一审法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9336号上诉人（原审原告）：佟德源，男，1953年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳站，住所地沈阳市和平区胜利南街2号。上诉人佟德源因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳站（以下简称沈阳站）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初667……