借款合同纠纷 （2021）津03执复6号

申请执行人以二被申请人承诺在查封案涉车辆价值范围内承担保证责任为由申请追加该二人为被执行人，应当审查申请执行人的申请是否符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。从查明事实可见，二被申请人作出担保承诺的意思表示系基于本院查封案涉车辆的执行行为，并非直接针对履行生效法律文书确定的债务。此外，二被申请人承担保证责任的范围以案涉12辆车的价值为限，但车辆价值亦未明确。因此，申请执行人申请追加二被申请人为被执行人不符合上述规定第二十四条，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定：驳回叶超提出追加李**、苏诚为（2019）津0116执20740号案件被执行人的书面申请。叶超向本院申请复议，请求：撤销（2020）津0116执异297号执行裁定书，依法追加李**、苏诚为（2019）津0116执20740号案件的被执行人，并在12辆货车价值范围内承担连带担保责任。事实和理由：（2020）津0116执异297号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。1．执行笔录的内容明确针对生效判决所确定的债务承诺自愿承担的意思表示

申请执行人以二被申请人承诺在查封案涉车辆价值范围内承担保证责任为由申请追加该二人为被执行人，应当审查申请执行人的申请是否符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。从查明事实可见，二被申请人作出担保承诺的意思表示系基于本院查封案涉车辆的执行行为，并非直接针对履行生效法律文书确定的债务。此外，二被申请人承担保证责任的范围以案涉12辆车的价值为限，但车辆价值亦未明确。因此，申请执行人申请追加二被申请人为被执行人不符合上述规定第二十四条，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定：驳回叶超提出追加李**、苏诚为（2

天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执复6号复议申请人（申请执行人）：叶超，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张春燕，天津如节律师事务所律师。被申请人：李**，男，1968年6月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人：苏诚，男，1973年2月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津福润正通物流有限公司，住所地天津市河东区……