离婚纠纷 （2015）咸中民终字第01453号

原、被告结婚时间较长，在婚后十多年的共同生活中已建立了一定的感情和家庭基础，近几年双方虽因生活琐事产生矛盾，原告屡次起诉离婚，皆因双方彼此负气，不愿诚心沟通所致，但夫妻感情并未彻底破裂。若原、被告能坦诚相见、理性沟通，仍有和好的可能，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告唐某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告唐某承担。宣判后，唐某不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，认定夫妻感情未破裂错误。上诉人从2012年第一次起诉离婚撤诉后，双方矛盾不断，之后又起诉两次均被判决驳回离婚请求，本次起诉离婚，一审认定夫妻感情并未彻底破裂，判决驳回离婚请求与事实不符。上诉人提供了村委会证明，证明双方分居的事实。故请求查清事实依法改判。被上诉人答辩认为，双方系自由恋爱，具有深厚的感情基础，共同生活长达23年。上诉人第一次起诉后并未出庭，法院按撤诉处理。上诉人出具的曾经判决不准离婚的判决书，不能证明双方夫妻感情已破裂，村委会的证明不符合形式要件，也不能证明双方分居的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审一

原、被告结婚时间较长，在婚后十多年的共同生活中已建立了一定的感情和家庭基础，近几年双方虽因生活琐事产生矛盾，原告屡次起诉离婚，皆因双方彼此负气，不愿诚心沟通所致，但夫妻感情并未彻底破裂。若原、被告能坦诚相见、理性沟通，仍有和好的可能，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告唐某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告唐某承担。宣判后，唐某不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，认定夫妻感情未破裂错误。上诉人从2012年第一次起诉离婚撤诉后，双方矛盾不断，之后又起诉两次均被判决驳回离婚请求，本次起诉离婚，一审认定夫妻感情并未彻底

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01453号上诉人（原审原告）唐某。委托代理人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人唐某因离婚纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2015）乾民初字第00590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐某及其委托代理人王远鹏，被上诉人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终……