劳务合同纠纷 （2021）津03民终608号

原、被告之间存在的劳务合同关系，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告抗辩原告工作不达标，但未提交证据证明，一审法院不予采信，且庭审中被告同意支付劳务费2,000元，故被告应支付原告劳务费2,000元。对于原告主张的误工费、交通费，被告不予认可。原告未提交证据证明相关的损失，其主张的误工费、交通费没有事实依据，故一审法院不予支持。综上所述，原告请求合理部分一审法院予以支持，其余驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、被告天津天河益辉建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告石铭海劳务费2,000元；二、驳回原告石铭海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认

原、被告之间存在的劳务合同关系，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告抗辩原告工作不达标，但未提交证据证明，一审法院不予采信，且庭审中被告同意支付劳务费2,000元，故被告应支付原告劳务费2,000元。对于原告主张的误工费、交通费，被告不予认可。原告未提交证据证明相关的损失，其主张的误工费、交通费没有事实依据，故一审法院不予支持。综上所述，原告请求合理部分一审法院予以支持，其余驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、被告天津天河益辉建筑安装工程有限公司于本判决生效后十

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终608号上诉人（原审原告）：石铭海，男，1965年2月6日出生，满族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告)：天津天河益辉建筑安装工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园黄山道37号海津发展大厦1001室。法定代表人：陈辉，总经理。委托诉讼代理人：董庆伟，男，公司员工。上诉人石铭海因与被上诉人天津天河益辉建筑安装工程……